诬陷周文王的崇侯虎，被甲骨文洗去冤屈，史记又一记载被推翻_崇国_商纣王_周国
《史记》中的记载对于崇侯虎的描述令人印象深刻。根据史书记载，周文王实行仁政，吸引了大量贤士前来投奔，这时崇侯虎心生嫉妒之意，便向商纣王进言，诬陷周文王。这段历史让人不禁联想到，商纣王将周文王囚禁的原因，是崇侯虎的诬告。然而，司马迁通过“谮”字的运用，鲜明地表达了自己对这段历史的态度，暗示商纣王的昏庸与崇侯虎的恶意。既然崇侯虎是以诬告的形式让周文王受冤，那么周文王自然是无辜的，商纣王的行为无可辩驳。
然而，甲骨文的卜辞却提供了与《史记》记载不同的视角。甲骨文的证据显示，崇侯虎并非商纣王的臣子，而是生活在武丁时期的崇国国君。崇国是一个历史悠久的诸侯国，最早可追溯至帝尧时期，且记载表明该国的名字来源于“崇”，即今日河南登封一带，嵩山地区。传说中的鲧——大禹的父亲——便是封于此地。考古学者在登封王城岗遗址中发现了两座城市遗址，分别为小城和大城，其中小城年代较早，并在出土的文物上发现了“阳城”字样。这些线索表明，这里可能就是传说中的“禹都阳城”，小城为鲧所建，大城则为禹所建。
崇国作为夏族建立的诸侯国，其疆域位于今河南的嵩山一带，但随着商汤灭夏后，崇国被迁至如今西安西南的鄠邑区。新的崇国领土，地理位置优越，南依秦岭，北临渭河，处在渭水平原的中心，但也正位于关陇地区的战略要地，是戎狄部族进入中原的必经之路。商王将崇国迁至这一位置，背后或许藏有复杂的政治动机。
展开剩余66%崇国的边疆位置决定了其长期面临外族威胁，因此战争不断。武丁时期，商王朝进行了一系列征战，涌现出一批名将，除了历史上未被记载的妇好，还有崇侯虎、望乘和沚戓等人。甲骨文卜辞中多次提到崇侯虎随商王出征，记录高达三十多条，显示出他在保护商朝边疆、保卫中原文明方面的重要作用。崇侯虎与望乘、沚戓并列为商朝的三大征伐名将之一。
然而，崇侯虎活跃在武丁时期，距离商纣王相隔近二百年，因此不可能参与诬陷周文王一事。显然，史记中对崇侯虎的记载存在误差，可能源自周朝的文献，周人为了抹黑崇侯虎，做出了恶意的描述。那么，为何周人会如此污蔑崇侯虎呢？这其中可能涉及周崇之间的历史恩怨。
在武丁时期的甲骨文中，多次出现“崇侯伐周”的记载，表明崇侯虎曾多次与周国交战，导致周人对他深恶痛绝。随着商代晚期，崇国与周国作为西部两大诸侯国，商王巧妙地利用崇国制衡周国，而这种策略使得崇周两国矛盾日益加深。同时，崇国与周国在争夺夏人势力支持方面也存在激烈的竞争。周文王的妻子太姒，正是大禹的后裔，而崇国亦是夏代的后代，周国要想统一西部的夏人力量，崇国始终是一个障碍。
《周本纪》记载，周文王在被释放后，征服了山西运城和陕西大荔附近的虞芮两个小国，随后继续进攻犬戎、密须、耆国、邘国等地，直到临终之年才征讨崇国。从地理上看，周文王将最强大、最难攻克的崇国放在了最后。根据《左传》的记载，周文王围攻崇国三个月未果，最后不得不采用在城外堆土垒成山的策略，借此破城，显示出攻破崇国的艰难程度。由此可见，周国对崇国的征伐付出了巨大的代价。
综上所述，由于崇侯虎与崇国长期与周国对立，周人自然对他心生仇恨。周朝建立后，为了给自己正名，便污蔑崇侯虎，最终将其描绘为向商纣王进谗言的人。事实上，崇侯虎并未诬陷周文王，所谓的“末代崇侯”向纣王诬告周文王的说法更是毫无根据。笔者认为，商纣王囚禁周文王的真正原因，是由于周国势力的快速崛起，已经威胁到商朝在西部的统治稳定，正如他曾囚禁姬昌的原因一样。如果崇国仍然具备足够的力量制衡周国，商纣王恐怕根本不会动手囚禁周文王。至于商纣王为何选择放过姬昌，那是因为商朝与东夷的战争愈发激烈，纣王害怕杀掉姬昌会激怒周国，使得商朝不得不面对东西两线的作战压力。
发布于：天津市http://vzl.nioptufu.com/xwdt/1471023.html
